|
Интернет сайт (index page of a web-site)
|
Приветствую Вас на Заглавной странице моего сайта!
Отсюда Вы можете попасть и на другие странички сайта, следуя по указанным здесь линкам.
Этот web-сайт я сделал в самом начале 2000-х.
На отдельных страничках сайта я рассказываю о городе СкопИн на Рязанщине, где прошли мои детство и юность, истории Рязанской Земли, выдающихся и известных рязанцах, их вкладе в историю и судьбу России...
- Ведь и я, и все мои предки - РЯЗАНЦЫ, жители южной части этого русского порубежного края. Все мои "корни" - в этой русской Земле. И где бы я ни был, я храню это знание в самой глубокой части моего сердца.
Это любительский сайт, он создан как увлечение web-технологиями - хотелось освоить эту область практически. И поделиться с интернет-сообществом своими наблюдениями, идеями, "делами да случаями".
И теперь куски моих текстов с этого сайта нахожу порой в совершенно неожиданных местах интернета! Это касается статьи об изобретении метода ПЦР амплификации ДНК; а куски моих текстов, посвященных истории Рязани и Скопина, встречаю иногда даже и на официальных сайтах.
- Так что интернет - занятный способ поделиться информацией! Тут тексты живут собственной жизнью! :-)
По основному образованию я молекулярный биолог, выпускник каф. Молекулярной Биологии биологического ф-та Московского Государственного Университета - МГУ им М.В.Ломоносова. Этим я в некоторой степени горжусь, ибо во времена моей учебы (1977-1982 гг.) МГУ им М.В.Ломоносова числился в тройке лучших университетов мира (и по факту, поскольку был лучшим ВУЗом в СССР, и согласно англоязычному справочнику World of Science, 1980-го года издания). Поступить, сдав в МГУ 4 вступительных экзамена + собеседование, и пройдя конкурс порядка 10-15 человек на место из лучших школьников страны (и какой страны!), считалось поистине замечательным. - А у меня при подготовке к поступлению не было ни единого репетитора (что было редкостью и тогда)... И не потому, что их не могли нанять мои родители, а потому, что я сам учился "практически на отлично" и в семье считалось, что этого достаточно.
Да и потом, уже в МГУ, сдав на все пятёрки первую сессию, и пройдя конкурс 5 человек на место уже среди студентов биофака МГУ, я распределился на самую престижную кафедру биологического факультета - Молекулярной Биологии. - Хвастаюсь? - Да нет, констатирую, ведь это результат моего труда и стремления...
Но почему я так стремился в МГУ и науку? - Прежде всего, благодаря родителям, - они, выходцы из глубинной крестьянской Руси, сироты и в годы Великой Отечественной войны "труженики тыла", за счёт своего великого труда, многих самоограничений и стремления ставшие инженерами, причем на ответственных и важных для страны производствах, привили мне отношение к науке как к чему-то очень достойному и высокому... А ещё - благодаря замечательным преподавателям средней школы №1 г. Скопина, большим патриотам и очень ответственным людям, отменно научившим меня своим предметам и направившим на путь научного сотрудника: "Иди, Славка, в науку, - ты умный, ты там что-нибудь откроешь!"
- И я пошёл!
Но всё ж, - вероятнее всего, - прямо по В. Высоцкому:
"И не судьба меня манила, И не золотая жила, А лишь черная моя кость, Да природная моя злость"...- Разумеется, это некоторое поэтическое упрощение... На самом деле - нравилась мне биология! И растения, и зверюшки, и то, что в ней в то время происходили бурные изменения, открытия и - такоЭ-такоЭ!!! И мне хотелось сделать её своей профессией... И внести вклад в мировую науку! И прославиться! И прославить своё Отечество! - Э-хе-хе, говорю я сейчас, э-хе-хе... - - Наивный! - Но мы все бываем молодыми - нам всем хочется полетать! - На то она и молодость, верно?! Да и жили мы в Великой Стране Советов - СССР, стремились ввысь, к звёздам!
Многие хотели, но не все имели возможность и/или решались поступать в МГУ, - лишь один из десяти-двадцати решившихся - поступал... МГУ готовил научные кадры; а отношение к науке в СССР было пиететным - страна стремилась в будущее, и ученые, считалось, прокладывают этот путь. ;-) Даже на официальных полотнах - типа нынешних придорожных баннеров - символически изображали рабочего, крестьянина и человека в очках - мол, интеллигент, или "ученый", так сказать, - в "триединстве советского народа". Да, интереснейшее время моему поколению посчастливилось застать!
Учиться в МГУ было исключительно интересно! Мощнейшая интеллектуальная и эстетическая энергетика ГЗ (Главного Здания - знаменитой "высотки") МГУ просто невыразима в словах! Без преувеличения - это недостижимый шедевр советской эпохи, воплотивший в себе всё самое лучшее из того периода жизни нашей страны. И принадлежать к этому потоку - было несомненной привилегией! - Я летал! Да, - летать-то летал, но учился так, что порой носом шла кровь... Да-да! - Увы, сейчас вижу, что зря я так надсаживался, - не было в этом особого смысла (лучше б больше занимался спортом)! ((К слову: физкультурой я занимался всегда, - что в наших местах и не диво: - по утрам - "суставная" гимнастика мин. 5-10, отжимания от пола, небольшие гантельки, тай-чи, пробежка; по выходным зимой - лыжи, летом - велосипед, плавание на природе, всегдашние огород-дача-картошка-огурцы-помидоры-посадки-полив, а также дела по дому - уборка, покраска-побелка и т.п., - всё в меру; собственно, этот "интеллектуальный багаж" позволил мне довольно плодотворно проработать несколько десятилетий в науке, а затем годы - "путешествовать по командировкам" по стране и миру)). - Но продолжу основную тему: а почему я так тщательно занимался-учился? - А потому, что я первый из нашего рода поступил в МГУ им. М.В. Ломоносова, и я мечтал получить "красный диплом", закончив университет "с отличием", - чтоб распределиться в самую лучшую, самую передовую научную лабораторию, - чтобы в науке оставить свой яркий след... Кроме того, - соревновательность меж студентами, желание быть первым (чего греха таить), да и общее воспитание мое - добросовестно работать всегда и везде - как шло в нашем роду от века... Ну, а кроме того (и прежде всего), - такова тогда была степень моей наивности... Тут я студент каф. Молекулярной биологии биофака МГУ, после окончания I курса, летом 1978 г. отдыхаю в Скопине. А здесь - группа только что закончивших биофак МГУ ребят и девчат, за отличную учёбу премированных турпутёвкой - поездками по городам Золотого Кольца России, июнь 1982 года.
Переход к реальной научной работе и весьма специфическим "научным" отношениям в Московских НИИ был уже "отрезвлением" и "приземлением"... Но достаточно неизбалованный я улыбаюсь, фото 1986 года, Институт Экспериментальной Кардиологии, Кардиоцентр АМН СССР, Москва.
Образование в МГУ мы получали высочайшего мирового класса: моя успешная работа в целом ряде НИИ СССР, РФ и за рубежом - показала это убедительно. Однако: всему, чему я научился в своей экспериментальной науке, т.е. исследованию научной литературы, постановке научных задач, экспериментальным методам-техникам, систематизации результатов, написанию публикаций, докладам перед экспертами, - я научился большей частью самостоятельно, на своём опыте. Зная как это непросто, своим подчинённым я всегда помогал, охотно делился опытом и наработками. В конце концов - живём-то для вечности... В неё же и уходим! (Добрый совет всем "вступающим в жизнь": во взаимоотношениях ставьте себя на место ближнего своего, - это поможет вести себя адекватно и правильно. Но помните, что не все, кто вблизи вас - ваши "ближние").
Как научный сотрудник я работал в Российской Академии Наук и Академии Медицинских Наук, в лихие 90-е пришлось поработать и за рубежом... Это было непросто... Но в общем итоге мне посчастливилось сделать несколько фундаментальных работ, заложивших основу для нескольких направлений в современной науке. А моя кандидатская диссертация, защищённая в 1987 году, была одной из первых работ в нашей стране, в которой был клонирован (выделен) ген! Причем - ген эукариот (т.е. организмов, в клетках которых есть ядро, и которые обладают всеми основными чертами организации клеток организмов, к которым принадлежим и мы с вами). (Телков М.В., Сургучев А.П.. Дагкесаманская А.Р., Тер-Аванесян М.Д. Выделение фрагмента ДНК, содержащего ген Sup2 дрожжей-сахаромицетов. Генетика. 1987, т. XXII, №1 стр. 17-25). - Это был ген Sup2(Sup35) Saccharomyces cerevisiae, который, как мы выяснили по результатам моей работы, кодирует белок eRF3 - т.н. фактор терминации трансляции (биосинтеза белка) в клетке. Дело в том, что при биосинтезе каждой молекулы белка в каждой биологической клетке в её "биосинтетической машине" на рибосоме обязательно используется специальный белок для терминации (окончания) процесса синтеза синтезируемой молекулы белка, и это делает как раз - eRF3 (eucaryotic translation termination factor 3), который клонировал я. - Занятно, верно? (Это было неизвестно при начале моей работы по клонированию этого гена; предполагалось, что продуктом этого гена является какой-то из многих десятков структурных белков рибосомы). Используя опубликованную нашей научной группой информацию о последовательности ДНК этого гена, учеными других стран были выделены гены терминации трансляции из других организмов, включая и человека. - Как порой бывает, моя работа потянула за собой многие другие исследования в этом направлении. - И если выпятить грудь и "погордиться", то без сильного преувеличения можно сказать, что я - один из создателей генетической инженерии в нашей стране. - Во всяком случае, я был одним из первых в СССР, кто практически реализовал эту на тот момент передовую технологию. И выделил ген!
Вскоре выяснилось, что белок eRF3, который кодирует ген Sup2(Sup35), в клетках дрожжей может принимать неканоническую структурную конформацию, ="сложение", которое отличается от своей "классической" формы. - При этом он изменяет биохимию клетки по эпигенетическому принципу, становясь т.н. прионом (=инфекционным агентом нового типа). За открытие прионов дали Нобелевскую премию - некоему Стенли Прусинеру, который в своей Нобелевской лекции 1997 года процитировал и нашу работу. И ныне эти гены, их белки и их молекулярные функции в соответствующих внутриклеточных процессах интенсивно изучаются во многих научных лабораториях как в нашей стране, так и за рубежом. В том числе до сих пор активно работают и с геном, клонированным мной: в нескольких НИИ в Москве (инст. Биохимии РАН, инст. Молекулярной Биологии РАН), в Санкт-Петербургском университете, а также в UK, France, USA... - Что меня радует, - ибо мой труд не пропал зря, не канул в Лету. А по исследованиям, связанным с этим геном и кодируемым им белком защищены десятки кандидатских, несколько докторских диссертаций, опубликовано несколько сотен научных работ в международных научных журналах. Вот так!
В лихие 1990-е я работал за рубежом (где мне, как и многим советским учёным в ту пору пришлось спасаться от нищеты, в которую нас погрузили известные обстоятельства и вполне известные люди)... Работал я в Стокгольме, в Швеции, в Каролинском институте "визитирующим учёным" (visiting scientist), - в области молекулярной нейробиологии. В итоге этой работы мне и моим шведским коллегам удалось значительно исправить структуру гена продинорфина человека, определенную прежде японской группой учёных неточно. При сравнении с соответствующим геном крысы, секвенированном американской группой учёных позднее, это приводило к некоторому парадоксальному заблуждению, что мол ген продинорфина крысы (основного экспериментального объекта, исследовавшегося к тому времени уже более 20 лет) и ген продинорфина человека сильно различны по своей структуре, а значит, якобы, различаются и их функционирование, и регуляция... Предполагалось, что промоторы (~ точки начала синтеза РНК) у этих генов находятся в сильно разном положении и их мРНК значительно различаются. - Впрочем, это уже слишком специально, чтобы обсуждать здесь. Если коротко, то верно определив последовательность мРНК продинорфина человека и расположение ключевых факторов регуляции этого гена - точки начала транскрипции, положение промоторов, а также активаторов и блокаторов транскрипции, мне и моим шведским коллегам Томасу Гейеру и Ларсу Терениусу удалось исправить упомянутое заблуждение о сильном различии продинорфиновых генов человека и крысы. - То есть "поставить проблему с головы на ноги", и, таким образом, - 20-ти летние исследования регуляции этого гена на крысе стало возможно переносить и на человека. Почему это интересно для науки и практики? - Ген продинорфина человека - довольно важный, он кодирует опиоидные пептиды - т.н. нейротрансмиттеры в Центральной Нервной Системе, которые играют важную роль в формировании памяти и целого класса поведенческих реакций... В этой работе были применены самые современные на то время молекулярно-биологические методы: выделение ДНК и РНК из разных тканей, обратная транскрипция, рестрикционный анализ, химический синтез олигонуклеотидов, ПЦР разных участков ДНК, в том числе т.н. "длинный ПЦР", клонирование и секвенирование ДНК и РНК, "защита от РНказы", "удлинение праймера", культуры клеток, двойные трансфекции, репортёрные гены на трансфекционных плазмидах с субклонированными в них разными участками гена продинорфина, нормированный энзиматический анализ, "прогулки по хромосоме" и др., с соответствующим компьютерным анализом... Выделение РНК делал Thomas Geijer, я, Miroslav Telkov, сделал все молекулярно-биологические, клеточные и генно-инженерные работы + компьютерный анализ, а руководил и финансировал - Lars Terenius!
Да, в 1992 - 1996 гг. в Швеции я работал в лаборатории и департаменте, который возглавлял Ларс Терениус, член Нобелевского комитета Каролинского института (т.е. организации, которая присуждает Нобелевские премии по биологии и медицине). В середине 1970-х Терениус экспериментально доказал существование опиоидных рецепторов у нейронов мозга. Это было крупное открытие: стало понятно, для чего нужны опиоидные пептиды, обнаруженные ранее; опиоидные пептиды и опиоидные рецепторы образуют свою особую нейросеть сигнализации в головном мозге. Стало яснее почему растительные и синтетические опиаты могут столь сильно и адресно влиять на психосоматику и состояние нервной системы. Терениусу не дали Нобелевскую премию лишь потому, что одновременно ещё две американские лаборатории сделали вполне аналогичные работы - и кто из 3-х был первый, а кто ловко присоединился - решить было трудно (есть подозрение на одного известного амерперца, который замешан "в присоединении" ещё к двум крупным открытиям). В моё время в возглавляемом Терениусом департаменте из 3-х лабораторий работали шведы, русские, немцы, китайцы, болгары, венгры, поляки, латыши, англичане, ирландцы, израильтяне, американка... В январе 2025 года индекс Хирша (современный численный показатель "значимости" учёного) у Ларса Терениуса был = 99, он опубликовал 575 публикаций (в основном экспериментальных (!)), а процитировали его работы в > 38 000 научных публикациях! Понятно, что многие свои публикации Терениус, пожалуй, только подписывал, когда их ему приносили (такова особенность "больших чисел" для больших учёных)... - Но, ясно, что Lars Terenius, безусловно - "классик-классик" с вершины Биологического Олимпа! (Замечу, что в отличие от многих иных моих "шефьёв", он понимал, что "меньше, чем за 9 месяцев родить ребёнка невозможно", поэтому никогда не торопил меня с экспериментальной работой, а давал возможность сделать работу "как надо", т.е. проверенно и надёжно). У меня с Терениусом есть 3 совместные публикации - научные статьи, все экспериментальные и все - открытийного уровня (в частности - см. ссылку ниже); изредка мы поддерживаем контакты. На фото от 22 июня 1993 года лаборатория Терениуса в парке Скансен (с теплицами на заднем плане), на праздновании середины лета (по шведской традиции со времён викингов). (Ларс Терениус смотрит прямо в камеру, вокруг - его сотрудники, я - фотографирую на свой ещё плёночный и практически чисто механический фотоаппарат Nikon FM2, привезенный мне Кристером Норштедтом аж из самого Нью-Йорка! :-) ).
Да, вот ещё о Ларсе Терениусе: во все годы моей работы в Швеции, Терениус, живший в Уппсале, небольшом университетском городке примерно в 100 км от Стокгольма, ежедневно ездил на работу на электричке, потом брал со стоянки свой старенький велосипедик и ехал пару километров до работы в Каролинском институте... То же и в обратном порядке - при отправлении с работы. В то же время все его сотрудники и аспиранты ездили на работу на своих машинках (небольших, но качественных, типа Reno, Opel, Saab и т.п.), в т.ч. и из Уппсалы. - Каково? - Кто совершенен, конечно, - Бог единый только, но вот вам пример выдающегося учёного и скромного в быту человека! А чего "выёживаться", если так удобнее и лучше для здоровья, верно?
В общении Ларс был прост и демократичен, но без панибратства, - он знал себе цену... К России и русским, насколько я понимаю теперь, он относился уважительно, правда, как и все шведы - чуть опасался... - Ну как мы бы в общении с ручным медведем, примерно. (Это юмор, разумеется).
Вращался Терениус в высоких академических кругах, поддерживая дружеские отношения с известными учёными из Швеции, США и Израиля (на верхнем фото присутствует Майкл Шрамм, известный учёный из Израиля-США, тогда год работавший в лаборатории Терениуса).При выполнении описанного выше исследования по продинорфину нашей небольшой группе (Мирослав Телков, Томас Гейер и Ларс Терениус) удалось выделить и определить структуру не только "классической" мРНК гена продинорфина человека (последовательность которой мы определили первые, кстати), но и нескольких неизвестных прежде продинорфиновых мРНК, отличающихся по своей структуре от канонической формы продинорфиновой мРНК. Мы нашли, что они синтезируются с промоторов (~ точек начала синтеза), неизвестных до наших исследований, и располагающихся в т.н. "первом интроне", интроне А этого гена. При созревании они проходят альтернативный сплайсинг, в результате чего получаются продинорфиновые мРНК, отличающиеся своими лидерными 5'-последовательностями длиной примерно в сотню нуклеотидов, поскольку содержат последовательности альтернативных первых экзонов, но с теми же "классическими" кодирующими частями мРНК. Мы так же установили, что молекулярная экспрессия гена продинорфина возраст- и ткане-специфична. - Это вскрыло некий тогда ещё новый феномен - новый способ молекулярной регуляции генов - через их альтернативную транскрипцию - и закладывает основу для новых научных исследований.
Кроме того, еще до завершения расшифровки и официальной публикации полной последовательности ДНК генома человека - в 2000-е годы, нашей группе в 1995 году, по ходу наших исследований удалось впервые определить последовательность ещё неизвестной части генома человека (3-тысячи п.н. интрона А гена продинорфина, который расположен меж "классическими" I и II экзонами этого гена; пользуясь уже известными фланкирующими последовательностями из I и II "классических" экзонов, я выделил интрон А с помощью т.н. "длинной ПЦР", а затем эта ДНК была секвенирована точным методом Сэнгера). По официальным научным каналам мы переслали эту последовательность ДНК в Genbank, где тогда собирали информацию о генетическом коде ДНК человека и принимали соответствующую информацию от учёных разных стран. Особенно ценно было то, что это был крупный и непрерывный фрагмент геномной ДНК, секвенированный наиболее прецизионным методом - по Сэенгеру, причем его локализация в хромосоме была точно известна. Не сомневаюсь, что это помогло в правильном позиционировании последовательностей ДНК при компьютерной "сборке" генома человека из секвенированных кусков ДНК с помощью т.н. массового параллельного секвенирования (NGS), применявшегося при секвенировании генома: в больших геномах правильная "сборка" севенированных последовательностей ДНК, их "уложение" в единую последовательность сверхдлинных ДНК является существенной проблемой, поскольку из-за т.н. нуклеотидных повторов в ДНК, а также обычно небольшой протяжённости секвенированных участков ДНК при NGS (порядка 2-3 сотен нуклеотидов каждый), как правило, возможно множество альтернативных вариантов их компьютерного "уложения" в единую нить геномной ДНК. В нашем случае это был достаточно протяжённый фрагмент ДНК с известной его локализацией в геноме, что исключительно важно. - Так неформально, но вполне значимо и действенно, мы приняли участие в расшифровке генома человека, внеся в него свою лепту (Miroslav Telkov, Thomas Geijer, Lars Terenius. Human prodynorphin gene generates several tissue-specific transcripts. Brain Research 804, 1998. 284–295. doi: 10.1016/s0006-8993(98)00706-9. PMID: 9757065).
Таким образом, и в Швеции на научной ниве я потрудился весьма плодотворно.
Однако, отработав разрешённые 4 года в Швеции и имея на руках приглашения на работу в США - Rockefeller University, в Сингапур - институт Биотехнологии, в Швецию - в университет г. Линчопинг, - я уже устал от чужбины-заграницы до колик и поэтому в 1996 году вернулся в Россию. Я очень хорошо знаю теперь что такое ностальгия, и понимаю, почему в Древней Греции смертную казнь иногда заменяли пожизненным изгнанием с родины... Моему поколению это "посчастливилось" испытать на себе... В моих стихах шведского периода я отразил это, надеюсь, достаточно ясно (см. на синей панели Указатель на поэтические странички и далее "Шведская тетрадь")... - Да, поэзия меня увлекла в молодости, - на относительно короткое время. А дальше нужно было решать практические, жизненные задачи. И это правильно: пусть в небесах летают птицы, а людям нужно ходить по земле. Тем не менее, мне посчастливилось испытать и поэтические озарения... Я понимаю теперь и что такое хорошая, и что такое дурная поэзия (к чему я отношу весь "декаданс" и декадансеров с декадансерицами).
Возвратиться в Россию и "найти своё место" было непросто - страна стала более капиталистической и жёсткой: работник стал гораздо менее защищённым от возможного произвола начальства (на предприятиях уже отсутстввовали парторганизация и профсоюз, защищающие права работника, вместо постоянной работы стали предлагать временные контракты, часто с кабальными для работника условиями; для научных сотрудников была внедрена грантовская система оплат труда, где основной грантополучатель был бескомпромиссным хозяином-распределителения средств, а все другие участники гранта стали "получателями" того, что им спускалось с барского плеча, да и сами эти гранты порой были унизительно-ничтожными пособиями, тем не менее сильно отвлекаюшими от собственно научной деятельности отчётами и бумажками)... Замечу, что в каждой заявке на грант, краткое содержание - summary - должно было быть записано на английском языке... А в заявках на "крупный грант" - вся заявка должна быть на английском. - Зачем, спросите?! - А как вы думаете? - Соросята в действии??? Ожесточённее стала конкуренция, а люди, и прежде не паиньки, стали ещё жёстче. Я с удивлением узнал, что один мой бывший коллега, "перецЪ советского разлива", подло гадивший мне и прежде на почве конкуренции (минируководитель моей дипломной работы, защищённой в 1982 году), - в 1996-м, когда я искал работу в РФ при возвращении из Швеции, - обзванивал общих знакомых в науке и под страхом разрыва отношений с ними убеждал их не брать меня на работу! - Да-с, вот такие люди в "нашОм Голливуде"... А вы говорите "наши люди"...
Тем не менее, работая уже в России, в области микробиологии, в 1998 - 2005 гг., мне и коллегам удалось найти и установить молекулярную функцию - для белков распространенного у микробов семейства Rpf - как нового класса пептидогликангидролаз (M. V. Telkov, G. R. Demina, S. A. Voloshin, E. G. Salina, T. V. Dudik, T. N. Stekhanova, G. V. Mukamolova, K. A. Kazaryan, A. V. Goncharenko, M. Young, and A. S. Kaprelyants. Proteins of the Rpf (Resuscitation Promoting Factor) Family Are Peptidoglycan Hydrolases. ISSN 00062979, Biochemistry (Moscow), 2006, Vol. 71, No. 4, pp. 414 - 422. doi: 10.1134/s0006297906040092. PMID: 16615861). Моя роль в этой работе была основной. По ряду объективных и субъективных причин (о чём можно написать целый рОман) работа шла трудно, и только благодаря моему упорству и научной "тщательности", мы прошли этот путь. И вышли на очень достойный результат - установили молекулярную функцию белков RPF в клетке. Найти молекулярную функцию для некоего белка (то есть то, для чего он нужен, что делает в клетке), - считается высшим пилотажем в нашей области. А тут - мы нашли функцию у распространённого у микробов целого семейства белков! Кроме этого, соответствующие рекомбинантные белки, выделенные нами, были использованы для создания т.н. молекулярной вакцины против туберкулеза. В модельной системе - на мышах - в ЦНИИ Туберкулёза в Москве были получены весьма обнадеживающие протективные результаты с этой "протовакциной", позволяющие надеяться на создание в перспективе подобной антитуберкулезной вакцины для человека... (Yeremeev VV, Kondratieva TK, Rubakova EI, Petrovskaya SN, Kazarian KA, Telkov MV, Biketov SF, Kaprelyants AS, Apt AS. Proteins of the Rpf family: immune cell reactivity and vaccination efficacy against tuberculosis in mice. Infect Immun. 2003 Aug;71(8):4789-94. doi: 10.1128/IAI.71.8.4789-4794.2003. PMID: 12874362) Это было перспективно, интересно, нужно, и я надеялся, что через год-два защищу работу по белкам RPF в качестве своей докторской диссертации. Несомненно это была бы блестящая докторская диссертация, но... real life is real life... - Звёзды сложились иначе: оставив академическую науку, я ушёл на практическую работу. - В 2005 году начался новый период моей жизни: с многочисленными путешествиями по командировкам и нужной людям практической работой, - что было приятно, поскольку позитивный итог твоих усилий чувствуешь непосредственно и сразу - по итогам работы, по искренней благодарности людей.
Подводя итог своей академической научной деятельности, могу ответственно сказать, что ни одной цифры в своих научных работах я никогда "не подкрутил" и "не улучшил", ничего не сказал и не написал такого, в чем не был бы на 100% уверен сам, - благодаря чему всё, сделанное мной в науке - прочно, живо, и развивается. Уже независимо от меня.
В 2024 году индекс цитирования моих научных работ в научной литературе перешагнул цифру 1000 (т.е. в 1000 научных публикациях ученые из разных стран по собственной инициативе ссылались на мои статьи; а 09.11.2024 на мой email с портала научной наукометрии academia.edu https://www.academia.edu/upgrade?feature=searchm пришло сообщение: "1,375 papers mention M. Telkov", = в 1375 научных статьях, обработанных этой системой наукометрии, процитированы мои ~ 30 экспериментальных статей из реферируемых научных журналов), что объективно отражает востребованность моих научных работ международным научным сообществом.
Отдавая дань своим пристрастиям, одну из страничек на этом сайте, о PCR амплификации ДНК я посвятил истории открытия ПЦР - выдающемуся событию в истории современной науки. Чему-то из представленного я сам был свидетелем и решил описать, поскольку это может представлять интерес не только личный.
Да, а почему такой пафос в отношении ПЦР? - Потому, что эта технология нашла самое массовое применение и в науке, и в клинической диагностике. В клинико-диагностических лабораториях (КДЛ) её теперь рутинно применяют для идентификации возбудителя заболевания, его типирования, при анализе на наличие генных мутаций. В РФ насчитывается до 5 000 КДЛ, где ПЦР применяют ежедневно! Кроме того, ПЦР чрезвычайно ускорила получение результатов в молекулярной биологии и биотехнологии: с помощью неё многие проблемы можно решать не за годы кропотливого труда, а - за дни! ПЦР положена в основу многих новых физико-химических методов - например, направленного мутагенеза генов (применяемого в академической науке и селекции), в основе т.н. геномной дактилоскопии (применяемой для установления родства, идентификации вида и личности, типирования сортов, видов, в селекционной работе), внутри NGS - New Generation Sequencing of DNA - методов массового параллельного секвенирования ДНК, с помощью которых решают множество как сугубо научных, так и практических задач (например, идентификацию личности по следовым количествам биологического материала - в криминалистике, или в определении состава и происхождения продуктов питания, определения примесей, или в идентификации биологического вида, или родства и происхождения видов и т.п.). В общем, вряд ли есть более широко применяемый метод в современной биотехнологии и её приложениях, чем ПЦР.
В 2005 году перейдя из науки на практическую работу, я попал в начинавшуюся волну внедрения технологии ПЦР в клиническую практику в нашей стране и, уже имея большой собственный опыт (с 1989 года) применения ПЦР для научных приложений, я принял в этом самое деятельное участие. Я читал лекции, проводил семинары, обучающие тренинги, устанавливал приборы ПЦР и учил ими пользоваться - во многих десятках НИИ, клинико-жиагностических лабораторий (КДЛ), - на просторах нашей Родины и за её пределами (тут я в Южном Научном центре, г. Ростов-на-Дону, 17.11.2010 г., на научной конференции), здесь - конференции компании Био-Рад в ФНКЦ ФХМ ФМБА, Москва, 24.04 2007 г., тут - в Санкт-Петербурге на конгрессе, 01 07 2007 г., здесь - на конференции в ФНКЦ ФХМ ФМБА, Москва, 02.04 2008 г., тут на конференции по протеомике в ФНКЦ ФХМ ФМБА, Москва, 22.04.2009 г. (я участвовал в организации и был сопредседателем таких ежегодных биотехнологических конференций компании Био-Рад в течение 6 лет, с 2006 по 2011 год; на них собиралось до 300 учёных из разных городов нашей страны); тут - в московском офисе компании Био-Рад Лаборатории, где я работал тогда (фото 17.06.2009 г.), и ныне известные люди внимательно прислушивались к моим речам. С установками приборов, лекциями и семинарами я бывал в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Минске, Бресте, Гродно, Риге, Ереване, Баку, Самарканде, Алма-Ате, Астане, Бишкеке, Улан-Баторе, Праге, Будапеште, Дебрецене, Сегеде, Варшаве, Познани, Устке, Хаммамете, Загребе, Липице, Любляне, Рязани, Твери, Смоленске, Курске, Белгороде, Орле, Петрозаводске, Казани, Уфе, Перми, Нижнем-Новгороде, Самаре, Волгограде, Саратове, Ростове-на-Дону, Новосибирске, Омске, Томске, Кемерово, Оренбурге, Красноярске, Барнауле, Рубцовске, Ангарске, Иркутске, Хабаровске, Владивостоке, Петропавловске-Камчатском, Сочи, Краснодаре, Нальчике, Ставрополе, Кисловодске, Пущино (фото 17.11.2009 г.), Оболенске (фото после окончания тренинга по мультипараметрическому анализу X-Map на приборе Био-Плекс, фото 19.03.2010 г.) и др. А в некоторых городах я бывал и по нескольку раз в год. Лекции и семинары я проводил не только по ПЦР, но и по нескольким десяткам других научных и практических биотехнологических приложений (хроматография, спектрофотометрия, иммуноферментный анализ, анализ гелей, автоматический электрофорез, технология X-Map и др.). Это было не очень легко, учитывая колоссальный объем информации, который нужно было держать в голове наготове, и постоянные дальние командировки, со сменой часовых поясов, но - занимательно и интересно! Я наблюдал мир и людей в их реальной жизни, в деловой обстановке!
Тут я в Минске на установке прибора MiniOpticon для РТ ПЦР 17.02.2006, здесь - в Загребе c лекциями по RT PCR и на установке прибора Chromo4, 29.11.2005, тут - в Курском Медицинском университете на установке прибора CFX-96 и с лекциями по РТ ПЦР, 10.11.2010 г., здесь - в Улан-Баторе, на установке прибора CFX-96 и обучении технологии РТ ПЦР группы монгольских товарищей 30.11.2010 г., в их борьбе с эпидемией ящура.
Я читал лекции по применению технологий и устанавливал все приборы компании Био-Рад Лаборатории из подразделения Life Sciences: для автоматического и двумерного электрофореза, хроматографии, гельдокументирования, анализа изображений, спектрофотометрии, иммунодиагностики, микрофлуидного мультиплексного анализа, для ПЦР и ПЦР реального времени (iQ4, iQ5, Chromo4, MiniOpticon, CFX96, CFX384), лично собрал бессчётное количество ПЦР тест-систем. И поэтому, на экспертном уровне зная устройство как приборов для ПЦР, так и ПЦР-тест-наборов, а также имея на тот момент собственный более чем 15-ти летний опыт применения метода ПЦР для решения научных задач, - то при установке приборов, на многих выездных лекциях и семинарах, на регулярных курсах обучения и повышения квалификации, в частности, проводившихся в течение нескольких лет с частотой раз в 1-2 месяца для специалистов клинико-диагностических лабораторий в НИИ Скорой Помощи им Н.В. Склифасовского в Москве: тут я в институте им. Н.В. Склифасовского, читаю лекцию, фото 31.03.2009 и там же, читаю лекцию по ПЦР 24.11.2010 г. . Так я обучил (="вооружил знанием") более тысячи специалистов ПЦР-диагностики.
Это мой вклад в практическое здравоохранение России, и как показала пандемия Covid-19, - в оборону и защиту нашей страны (фото в Екатеринбурге, 2008 г.).
Мои командировки были на пространстве от Петрозаводска до Ташкента и от Бреста до Петропавловска-Камчатского, а временами и значительно дальше. Всего у меня было >150 дальних командировок с перелётами, в которых я в сумме налетал более 10 Земных окружностей. Всегда было очень много работы, практической и непростой, но случалось, что работа перемежалась дружескими шутками, тут - в EMBL в Гейдельберге, а бывали и приятные встречи: тут - в Праге, в пабе "Red baron", 2005 г. с коллегами из Восточной Европы, в Праге с коллегами, в "типично чешском" пабе, 2006 г. тут - при посещении головного офиса компании Био-Рад в Сан-Франциско, 2005 г. в мексиканском ресторанчике в г. Олбани (кстати или некстати: мама сидящего напротив меня японца пережила атомную бомбардировку в Хиросиме, о чём он рассказал тогда...), тут - на всеевропейской конференции Био-Рада в Дублине, где в качестве развлечения между сессиями нас с коллегами пригласили на вечеринку и экскурсию с дегустацией пива на известный пивзавод "Guinnes", 2007 г., и др.
Уже после моей "разъездной" работы в Био-Раде, я занимался научным менеджментом: в компании "Генотехнология" я был руководителем отдела сборки тест-систем и написал практически все их СОПы (standard operation procedures) - процедуры для сборки ПЦР-наборов, расписал рабочие процессы, наладил производство и контроль качества их ПЦР тест-систем (~ 45 видов); в компании "Ниар-Медик+", где я был научным менеджером, - отбирал и контрактовал временные научные организации для выполнения испытаний и решения научных задач, совместно с ними писал отчёты и защищал их перед коллегией экспертов; во ВНИРО (Всероссийский Научный Институт Рыбоохраны и Океанографии), будучи зам. руководителя отдела молекулярной генетики, я занимался разработками СОПов, вопросами сертификации лабораторий, повышения уровня профподготовки сотрудников, тендерами по закупке оборудования и реактивов и т.п... А научный поиск, сбор данных об исследованиях, технологиях, оборудовании, "научная аналитика" - были "в моём портфеле" всегда.
За время своей "профессиональной активности" я встретился с десятком Нобелевских лауреатов и учёных, близких к ним по научным заслугам; имею фото с "гуру ПЦР" Michael Kubista, 2008 г., и Jo Vandensompele, 2010 г. приезжавшими с лекциями в РФ на конференции, в организации которых я принимал участие; с несколькими другими "классиками ПЦР": Michael Pfaffl и Stephen Bustin, а также с несколькими Нобелевскими лауреатами, состоял в научной переписке... Первооткрывателя ПЦР - Кари Маллиса я имел честь лицезреть на его Нобелевской Лекции в Стокгольме в 1993 году. Российских "магистров ПЦР" (Д. Трофимов, Г. Шипулин, В. Говорун), а также десятка два-три академиков и член-корреспондентов АН РФ - знаю не понаслышке... Знаю и по-хорошему, и... по-плохому...
- "Ну и что с того?" - спросите вы. - Или, как говорил один мой премудрый коллега: ""И кукушке позволительно смотреть на падишаха", - а что ж ты сам?"
- Отвечу: "1) даже лауреаты Нобелевской премии, не говоря о российских академиках, - не "небожители", а всего лишь люди и люди довольно обычные, 2) немало в науке сделал и я сам, лично (см. выше), причём не катаясь на ком-то (типа научного коллектива), а своей головой и своими руками, при минимальном научном руководстве или помощи "со стороны", часто продираясь сквозь недоброжелательство, зависть и пр. негатив... - И людей науки - разных, и сравнительно неплохих и довольно гадких, - при этом я повидал изрядное число!
- Поэтому свою детско-юношескую мечту "стать учёным" и внести в науку свой вклад, я осуществил вполне. Причем - в очень неблагоприятное для этого время ("время перемен")...
- Так что возблагодарим судьбу за то, что нам удалось! - И не будем печалиться о том, что "осталось за кадром", - оно, возможно, сбудется, - но уже не в этой жизни :-) .
А весной 2024 года, впечатлённый резкой, прямо парадоксальной необычностью т.н. "парадоксов Специальной Теории Относительности А. Эйнштейна" (см. в интернете), т.е. эффектов, которые якобы происходят при высоких скоростях движения, - если верить Теории Относительности, - решил я изучить Теорию Относительности А. Эйнштейна основательно, так сказать, "по-взрослому"... - Ведь в мои студенческие времена СТО преподавали только физикам и то лишь избранных направлений специализации; я был знаком с ней лишь "понаслышке", из СМИ, да и углубляться было некогда... И вот, из моего внимательного изучения Специальной Теории Относительности А. Эйнштейна вышел презанятнейший казус: я обнаружил софизм (= приём ложного рассуждения, подлог), который положен в самую основу СТО+ОТО! - А использование ложного рассуждения, софизма, намеренно ли, случайно ли, при выводе теории подкашивает её, ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧАЕТ ПРАВИЛЬНОСТЬ всей теории - точно так же, как использование приёма ложного рассуждения - в споре. - Стало ясно, откуда лезут "монстрики" - "парадоксы СТО": они есть абсурды - следствия нарушения ЛОГИКИ и только! По сути своей, они и есть самые простые ОПРОВЕРЖЕНИЯ СТО+ОТО Эйнштейна, - ибо "противоречат опыту", т.е. привычным наблюдениям и известным законам природы. Однако, я пошел дальше и вскрыл причину этого - основные софизмы этой теории (которых там по крайней мере 2 штуки, см.), а также доказал теорему о ложности СТО+ОТО А. Эйнштейна! - Этот казус я приглашаю поштудировать всех желающих "интеллектуально размяться", - ссылки на синей панели (там несколько вариантов: "лирический", с историей моих изысканий, и два более строгих, "академических", в форме научных статей: на русском и на английском)... Эти статьи вполне доступны для понимания, поскольку элементарного знания школьной алгебры и геометрии, + некоторого знания логики, - вполне достаточно.
Признаюсь, меня некоторое время забавляло, что мне удалось опровергнуть СТО+ОТО этого интересного "гения", портрет которого выставляют как икону в каждом кабинете физики каждой средней школы до сих пор. - Что на самом деле - уже и правда, поистине чуднО и удивительно: в каком чуднОм человеческом мире мы живём! - Да, при изучении истории вопроса оказалось, что был целый ряд учёных, философов и мыслителей, особенно в первой половине 20-го века, которые критиковали СТО+ОТО Эйнштейна и не принимали их, указывая на их противоречия известным законам природы. - Их "заклеймили" как антисемитов (???), а критику Эйнштейна и его теорий запретили, издав соответствующие распоряжения редакциям научных журналов не принимать к публикации критику СТО+ОТО... (И это не только в СССР и РФ, но и в Европе, и в США. - Ну, - не бредятина ли???). Тем не менее, есть "отрицатели" СТО+ОТО и в наше время: они критикуют СТО+ОТО, находя их несоответствие тем или иным законам физики. Однако, так явно выявить основной софизм (логическую ошибку или намеренный обман (?)), использованный при построении теории СТО+ОТО, кажется, удалось мне первому... Без этого софизма СТО+ОТО рассыпаются прямо на стадии построения "теории" - центральное положение СТО+ОТО оказывается ложным.
Разумеется, СТО+ОТО неверны со всеми их следствиями, которые так долго и усердно "эксплуатировали" физики-теоретики и писатели-фантасты. Прежде всего - оказывается несостоятельной "теория гравитации Эйнштейна", представление о "едином пространстве-времени", в котором якобы "катаются"- двигаются все материальные тела, несостоятельны и "рассчитанный по Эйнштейну" возраст Вселенной, и "большой взрыв", якобы приведший к появлению Вселенной, и "запрет на движения со скоростями выше световой скорости", и знаменитая формула E=mc2 (которая на самом деле - чудовищно смехотворна с самого начала её появления), и конечно - всякая возможность "путешествий во времени" (что, просто абсурдно).
- Да, вот так! Даже как-то грустноватисто...
- Но что делать, друзья мои, - перефразируя: "эйнштейнианцы мне друзья (до некоторой степени), но истина - дороже!" Для освободившихся от ложных представлений открываются новые горизонты и новые возможности! А Аристотель - наш учитель Логики, и в конечном счёте - Наука, - торжествуют!Во всяком случае, перед настоящей наукой открываются новые возможности - физику надо "переписывать" практически за два предыдущих века! - Твори, выдумывай, пробуй! (с)
* * * *********************************************************
После того, как доказано, что теория Относительности Эйнштейна - софистский фейк и навязанный мОрок (см. ссылки на синей панели), - настало время вернуться к идее МИРОВОГО ЭФИРА, который "запретил/отменил" своей СТО+ОТО сей отчаянный "физик-теоретик" и его дружные последователи!
По ссылке - продолжение:
Мысли автора сайта о Мироздании, о Мировом Эфире и связанном с этим пересмотром идей о строении атома, о химической связи, о ДНК, о белках и о кризисе современной науки.
* * * *********************************************************
Вообще - наш мир удивителен: красив, загадочен, непредсказуем, опасен, чарующ, непознан! Познавать его и восторгаться им - удивительно и чудесно!
Путешествуя по командировкам с компактным фотоаппратом, я старался запечатлеть все более-менее занимательное, надеясь разобраться с архивом фотографий на досуге. Вообще-то, я люблю путешествовать и в свободное время, - как еще можно лучше отвлечься от ежедневности, посмотреть на мир и его красоты (и ужасы), и вернувшись домой - смотреть на обыденность уже с некоторой перспективы?!
Свои фотоальбомы и впечатления я порой выкладываю на этом сайте для отдыха и разрядки, а иногда - чтобы задуматься над тем или иным явлением или фактом.
Ссылки на альбомы представлены слева, на синей панели. Кликнув на них кнопкой Вашей мышки, Вы сможете переместиться на соответствующую страничку с фотоальбомом.
Аналогично можно перемещаться и по отдельным страничкам этого сайта. Так что welcome!
Этот сайт адресован моим друзьям и знакомым, но приветствуются и случайно забредшие странники Интернета, желательно, конечно, с похожими интересами и убеждениями.
При желании, Вы можете черкнуть пару строчек на мой e-mail, или написать в книгу отзывов, чтобы выразить свое мнение о сайте или связаться с автором сайта.
Да, напоследок самое главное: процитирую, в вольном переводе слова великого французского актёра, режиссёра, сценариста Луи де Фюнеса (имевшего в своём аристократиЦком роду, говорят, даже и герцогов):
"У тебя могут быть деньги, образование, положение, но... если у тебя нет доброго сердца - у тебя нет ничего".
Иногда его фразу переводят так: «Не важно, есть ли у тебя стиль, репутация или деньги, если у тебя нет доброго сердца, ты ничего не стоишь».
Но первый перевод мне нравится больше.
(Да, и ещё: этот сайт был перекурочен автоматической перекодировкой новых провайдеров при его вынужденном "переезде" с одного места на другое; так что если на сайте что-то не работает или глючит, то это, вероятно, не моя вина :-) Меня это тоже порой раздражает. Но, будет время - исправлю. Если не работают какие-то ссылки-линки, - увы: сайты как и люди, живут только положенный срок)...
А вдруг когда-нибудь, нестареющие цифровые записи интернета найдет и прочитает далекий потомок (или даже "собрат по разуму" (А ?! ;-) ), на него пахнет ветром наших дней, он удивится и воскликнет: "Да-с! Ну ж, были люди!"
Покрутит головой и ничего прибавить не сможет больше, кроме еще одного: "Да-с!" (Искренне надеюсь, что скажет он так не от некоего иностранного наклонения).
Ну что ж, ну что ж! Пусть скажет и так, - но так было и из песни слова не выкинешь. ;-)
[На главную страницу сайта] - [ГОСТЕВАЯ КНИГА] - [Написать автору]
Published: June 20, 2002.
Last review: February 02, 2026.
Все права защищены. Копирование содержания сайта или любой его части - возможно с разрешения автора.
Copyright Телков М.В. © 2002 - 2009 - 2025 -
